Sexo gratis para todos los tíos… que tengan muuuucha imaginación ;)

Evidentemente no creo que haga falta decir que es una coña ¿no? O sea que nadie lo pruebe en casa ¿Esta claro?

Bueno, por si queda algún despistado… el tutorial de como volar ¡ES FALSO!!!

Yo hago leche

¿Cual es tu superpoder? :D

Estaba divertida, la chica con el vestido corto, el tío de las gafas mirándole el culo y la otra chica tapándole los ojos al novio para para que no viera a la chica.

Pero lo mejor fue cuando me encontré con esta otra foto. La verdad es que aclara muchas cosas ;)

Derecha!! Izquierda!! Derecha, izquierda, derecha!!

Parece que estén viendo un partido de tenis!! :D

¿A que es buena? ;)

Pone algo así como que este tío está luchando una batalla en la que ningún otro hombre ha ganado ;) Así no vale jugar xD

Supongo que si eres un fan de Audrey Hepburn esta foto ya la habrás visto pero a mi me ha resultado curiosa ;)

Y ya que nos ponemos a hablar de Audrey Hepburn no tengo más remedio que hablar de Tiffany’s y de desayunos :)

Los más jóvenes no tendrán ni idea de lo que hablo, incluso a mi con mis 37 primaveras se me queda ‘viejo’ pero si te gusta el cine tienes que ver ‘Desayuno con diamantes’ (Breakfast at Tiffany’s en versión original)

No es una grandiosa película, pero si es una gran película, y además sale Audery Hepburn, y tiene una banda sonora genial, incluso ganaron un Oscar por la canción ‘Moon River’. Audrey Hepburn la interpreta en la película sentada en la ventana mientras un joven George Peppard (Hannibal en ‘ El equipo A’) la observa y empieza a enamorarse de Holly. ¡¡¡Y quien no!!! Os la voy a poner ;)

Aunque quizás lo más representativo de la película es la escena inicial en la que Holly (Audrey Hepburn) llega de buena mañana en taxi a la puerta de Tiffany’s con un bollo y un café y desayuna mientras contempla los diamantes en el escaparate ;)

Pero la escena que más me gusta es la del final donde podemos ver a una Holly corriendo desesperada bajo la lluvia en busca de lo que acaba de dejar escapar (no sólo el gato) y que ama con toda su alma dejando a un lado su aparente y estúpida frivolidad.

Si no habéis visto la peli y os interesa tal vez no deberías ver esta escena pero aunque la veáis se puede disfrutar de ‘Desayuno con diamantes’ de igual manera.
Está en versión original porque creo que vale la pena oír la voz de Audrey y George en esta escena pero si no sabéis ingles (como yo) podéis hacer una pequeña búsqueda en Youtube y la encontraréis doblada al castellano ;)

Por cierto, ¿fue este el preludio de los momento ‘gato’ de Internet?

Si queréis saber más de ‘Breakfast at Tiffany’s’ siempre está la Wikipedia ;)

¿Por qué ya no hacen finales así? ;)

Hace ya casi un año que compre mi flamante Nikon D-5000 en un pack de El Corte Ingles con el que me daban un objetivo llamado Nikkor 18-55mm ƒ/3.5-5.6G VR.

La compré para porque se podía pagar en un año sin intereses y porque me iba a ver la F1 a Montmeló, excusa barata, la verdad es que me apetecía muchísimo tener una réflex y ese era el momento.

Estuve mirando por foros y Webs buscando la réflex perfecta y me encontré con un par de batallas insípidas e intranscendentes sobre si era mejor Canon o Nikon, me recordaba a la típica pelea de Windows o Mac OS X o Linux, o PP o PSOE…

Al final me decidí por el modelo que más en forma parecía en ese momento dentro de mis posibilidades, la Nikon D-5000, con su pantalla abatible, grabando vídeo a 720p (sin autofocus) y todas las cosas que raras que tiene las réflex cuando vienes de una compacta como la  Panasonic FX-5 ;)

Me puse a tirar fotos y a leer manuales como un loco, fui a Montmeló y me salieron fotos bastante aceptables, intentando tirar en manual siempre que el tiempo, las autoridades y los porros de marihuana lo permitieran. Después mucha foto social y algún intento artístico sin pena ni gloría la dejé un poco apartada.

Hace poco me ha dado otra vez por estrujar la D-5000, he vuelto a leer el manual, por fin me he hecho miembro de Nikonistas.com y he vuelto a hacer fotos y más fotos. Cada día creo que comprendo mejor los conceptos de la fotografía que quiero hacer y cada día descubro una cosa nueva. La verdad es que me siento como un niño con zapatos nuevos.

Cuando te empiezas a interesar más por la fotografía lo primero que piensas, o lo segundo, es en cambiar el objetivo que te dan con el kit por uno mejor y la mayoría de la gente lo primero que piensa en en un todoterreno 18-200mm, o algo así, que te sirva para la mayoría de las situaciones con las que te puedes encontrar en unas vacaciones, paseo, etc… Yo mismo tenía pensado comprar uno de esos, solo me faltaba escoger la marca, Nikkor, Tamron, Sigma…

El caso es que cuando te pones a mirar objetivos lees mucho y leyendo se aprende, te empiezas a hacer preguntas como ¿cuantas veces voy a necesitar yo un 200mm? ¿que es lo que realmente te falta con el equipo que tienes? y por último y transcendental… ¿Cuanto dinero te puedes gastar?

Yo me di cuenta de que que un 18-200mm me haría falta una o dos veces al año pero lo que si que echaba mucho de menos en un montón de situaciones era una cosa, luminosidad.

Así que me encontré con una, por lo que dicen, pequeña maravilla que me tiene sorbido el cerebro desde hace unas semanas, el Nikkor 35mm ƒ/1.8 G AF-S DX

Si no tienes ni idea de fotografía te diré un par de cosas que te harán comprender algo:
— 35mm significa que no tiene zoom, te tienes que mover tu, si, ya se que incluso tu cutremovil tiene zoom pero te aseguro que la nitidez de una óptica fija es mucho mayor que una óptica con zoom. O por lo menos eso he leído ;) Siempre dentro de un mismo rango de precio, por supuesto.

— ƒ1.8 G significa que tiene una apertura de diafragma alucinantemente buena con lo que tienes objetivo muy luminoso. Con lo de luminoso me refiero a que puedes hacer una foto a tus colegas dentro de un Pub sin necesidad de flash, lo cual es una pasada., además de otras virtudes que no voy a comentar aquí.

Yo odio el flash. No me gusta. Lo primero es que no se como usarlo bien, y lo segundo es que me gustan las imágenes lo más naturales posibles y el flash lo suele fastidiar… siempre bajo mi experiencia, se que hay gente a la que le gusta mucho usar el flash y lo sabe usar pero no es mi caso.

Off topic:
En un evento con mi D-5000 le comenté a un colega que no me apañaba muy bien con el flash y que me estaba costando pillarle e tranquillo, ni corto ni perezoso pilló mi D-5000 y me dijo…

—Yo te enseño

La puso en automático con flash, me apuntó y disparó inundándome de un intensa luz blanca que me cegó los ojos mientras escuchaba su voz que me decía…

—Ves que fácil??

Final del off topic ;)

Así que después de mirar el precio de Nikkor 35mm ƒ/1.8 G AF-S DX, unos 200€, decidí que ese iba a ser mi próximo objetivo. El 35mm de normal y el 18-55mm para cuando hiciera falta.

Igual 200€ os parece un poco caro pero os puedo asegurar de que 200€ para una lente de esa calidad suena un poco como a risa… un hobbye muy caro me he buscado :))

El caso es que ya lo tenía decidido al 90% hasta que no se donde leí que el Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP era un ‘pata negra’ en versión asequible que valía mucho la pena, pero mucho, mucho :) Precio?? Sobre los 400€ si no recuerdo mal.

Me veo en la obligación de comentaros algo respecto a los objetivos, no me voy a enrollar, sólo que cuando una óptica con zoom es de apertura fija, por así decirlo, es muchísimo más cara que con otra lente en la que la ƒ cambia según cambias la focal, como mi 18-55mm ƒ/3.5-5.6G

Ahora ya tengo dudas pero eso no es nada, me he encontrado a gente que me ha recomendado ópticas fijas de 33, 55 y 82mm fijas por la luminosidad (espero no equivocarme con los mm) y gente que me ha recomendado que , pase lo que pase, me pille un Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR II (creo que está cerca de los 1.800€ la lente de las narices)

Lo que si que me parece que me ha quedado claro es que huya de los extremos. Un 18-270mm será muy versátil pero nunca tendrá la calidad de imagen de un objetico más comedido.

Yo creo que al final voy a pillar el 35mm ƒ/1.8 y después…. bueno, después ya veremos lo que pasa ¿no? ;)

Espero no haberos aclarado nada ;)

Uno de los coches más bonitos de la F1 es sin duda el Lotus T128. Los Pirelli P Zero con la letras en amarillo le sientan como un guante :)

Levantarse un domingo a las siete de la mañana para ver la carrera de F1 en Melbourne se hace menos duro si ves un buen espectáculo como ocurrió en la última carrera en Albert Park.

Lo que me dejó flipando es la respuesta de Alonso a su ingeniero cuando este le decía que tenía a Hamilton a 3,5 segundos. Alonso soltó un “Ok, I don´t want to Know” que viene  a ser un ” Vale vale, pero prefiero no saberlo”

Y es que soltarle eso por radio a tu ingeniero cuando sabes que los coches que vienen por detrás son 2 segundos más rápidos por vuelta que tú y que te van a adelantar a no ser que pase un milagro es algo que nunca he visto en F1. Sólo hay que ver como se reían los comentaristas ;)

Desde luego este chico ha madurado y se le nota en todo, en sus declaraciones, en su relación con su equipo/compañero y sobre todo en su manera de conducir.